Denne prosedyren beskriver en enhetlig regional arbeidsmetodikk for forvaltning av Beaker, inkludert håndtering av driftsaker.
Den skal sikre:
· Klar rolleforståelse
· Høy kvalitet på innmeldinger
· Strukturert prioritering
· Effektiv gjennomføring i produktteam
· Redusert risiko for feil og forsinkelser
Prosessen omfatter:
· Forberedelse og innmelding
· Vurdering og kvalitetssikring
· Prioritering og beslutning
· Gjennomføring, testing og produksjonssetting
· Oppfølging og håndtering av avvik
Beaker er laboratoriemodulen i EPJ-systemet i Helse Midt-Norge. Innføring av produktorientering i IKT styringsstruktur krever en beskrivelse av arbeidsformen.
Prosedyren gjelder for alle som deltar i regional forvaltning av Beaker,
|
Rolle |
Ansvar |
|
Produktområdeeier (HF) |
Overordnet ansvar for regional forvaltning av Beaker |
|
Produkteier (HF) |
Prioriterer saker og sikrer fremdrift og kommunikasjon |
|
Produktansvarlig (HPAS) |
Leder produktteam og koordinerer leveranser |
|
Byggere/analyster (HPAS) |
Gjennomfører konfigurering og utvikling |
|
Produktledelse (HF og HPAS) |
Samlet ansvar for prioritering og koordinering |
|
Fagrådsleder / avdelingssjef der regional fagråd ikke finnes (genetikk og farmakologi) |
Sikrer faglig vurdering og regional forankring før innmelding |
|
Regionale faggrupper (HF) ( etablert av hvert enkelt fagråd) |
Kvalitetssikrer og prioriterer saker regionalt innen hvert fagområde. Prioritert liste over innmeldte saker sendes produkteier tirsdag i oddetallsuker |
|
Innmelder (HF) ( kan være IKT koordinator/konsulent/ labbygger) HF |
Sørger for korrekt og fullstendig innmelding |
|
IKT-koordinator / konsulent / labbygger (HF) |
Ved behov : vurderer tekniske konsekvenser og kvalitetssikrer før innmelding |
|
Medisinsk faglig rådgiver (HF) |
Gir faglige råd ved prioritering og avklaringer |
|
Regionalt fagledernettverk |
Beslutter saker uten konsensus i regionen |
Krav til innmelder
· Skal ha god kjennskap til Beaker og prosessen
· Antall innmeldere skal holdes lavt og være definert
· Er ansvarlig for:
o presis problemformulering
o komplett informasjon
o at saken er faglig og regional forankret
Følgende skal være vurdert før innmelding:
· Kan behovet løses som driftstiltak?
· Er saken regional eller lokal?
· Hva er gevinst (pasientsikkerhet, nytte,effektivisering)?
· Påvirker endringen eksisterende arbeidsflyt?
· Er tekniske konsekvenser vurdert?
Følgende krav gjelder:
· Saken skal være faglig og regionalt avklart før innmelding
· Problemstillingen skal være presis og komplett
· Relevante vurderinger skal være gjennomført
· All vesentlig informasjon skal i hovedsak ligge i saken (unntaksvis vedlegg)
· Eventuell tidskritisk produksjonsdato skal fremgå tydelig
Innmelding skal skje via relevante skjema i ServiceNow:
|
Lenke |
Når skal det brukes |
Hvem skal benytte skjema |
|
Analyse · Ny analyse · Endre analyse · Uteståendelister
|
Alle som er kvalifisert til å være innmelder |
|
|
Rekvirent · Ny rekvirent · Endre rekvirent |
Benyttes av dedikerte ressurser på laboratoriene |
|
|
Instrument · Oppkobling av nytt instrument · Endring instrument |
Benyttes av IKT-koordinatorer |
|
|
Kvalitetskontroller · Ny kvalitetskontroll · Endring i kvalitetskontroll |
Alle som er kvalifisert til å være innmelder |
|
|
Bestilling av ny rapport eller endring av rapport for laboratoriene i Helseforetak. |
Benyttes av utvalgte ansatte på laboratoriene. |
Valg av riktig skjema og utfylling av tilknyttet vedlegg er innmelders ansvar.
· Produkteier utarbeider prioritering i samarbeid med HPAS
o Regionale faggrupper kan gi prioriteringsgrunnlag
o Medisinsk faglige rådgivere involveres ved behov
· Prioritering baseres på :
o Pasientsikkerhet
o Regional nytte
o Verdi for flere og effekt
o Risiko og kompleksitet
· Medisinsk faglig rådgiver involveres ved behov
· Saker planlegges i sprint
· Oversikt over sprinter publiseres jevnlig (hver 14. dag)
· Gjennomføres i faste tidsvinduer
· Normalt partallsuker (onsdager)
· HF skal stille nødvendige fagressurser til disposisjon.
· Testing gjennomføres innen gitt first (innen aktuell sprintperiode)
· Tilbakemelding er obligatorisk for videre fremdrift
· Manglende tilbakemelding kan føre til stopp i saken
· Produkteier varsler avdelingssjef ved manglende respons
· Saker settes på vent inntil respons foreligger
Uklare eller mangelfulle saker returneres til innmelder
· Endringer i omfang må avklares på nytt
· Møteserien “Behov og muligheter” skal forebygge at det sendes inn ufullstendige saker som ikke kan løses.
Eies av Helseplattformen, Beaker-team og avholdes 1 gang pr måned.
Formål:
Hindre at det sendes inn uavklarte saker til produktet. Redusere epost bruk.
Alle innmeldte saker skal være avklart regionalt og kunne løses innen gjeldende
tekniske rammer.
· Kvalitetssikre behov før innmelding
· Avklare mulige løsninger
· Redusere feil og ufullstendige saker
Viktige prinsipper:
· Saker skal ikke være opprettet i SNOW før møtet
· Behov meldes inn på forhånd via Microsoft lists
· Møtet brukes til avklaring – ikke saksbehandling
Forhåndsgodkjente deltakere:
· Møteleder (HPAS)
· Innmelder (HF)
· Produkteier / produktledelse (HF)IKT-/labressurser (HF)
· Fagressurser ved behov
For å sikre at alle endringer prioriteres og håndteres i tråd med produktorienteringen, avvikles praksisen med «grønnlistede» endringer utenfor SNOW. Alle saker skal nå meldes inn og behandles etter denne prosedyren.
| Forfatter: |
Ludvig Peter Johannessen (STOH IKT-leder) Solveig Irene Winther (STOH Klinikksjef) |
|---|---|
| Godkjent av: |
Solveig Irene Winther (STOH Klinikksjef) |
| Dokumentadministrator: | Ludvig Peter Johannessen (STOH IKT-leder) |
| Dokument-ID: | 1865 |
| Gyldig fra: | 02.07.2026 |
| Revisjonsfrist: | 02.07.2027 |
Første versjon