Barnesykdommer - Ekstubering og nedtrapping fra non-invasiv pustestøtte for premature med gestasjonsalder < 34 uker v. 1.0

Hensikt og omfang

Sikre at ekstubering og nedtrapping fra respirasjonsstøtte til nyfødte og premature barn blir gjort på en effektiv og skånsom måte. Sikre optimal pleie, sikre at observasjoner utføres etter en satt standard og hindre at komplikasjoner oppstår.

Gjelder nyfødte og premature barn som behandles med pustesstøtte ved Nyfødt intensivavdelingene i Region Helse Midt-Norge. Retningslinjen gjelder for leger og sykepleiere som deltar i behandling, stell og observasjoner av pasientgruppen.

 

Ansvar

Avdelingssjefene ved nyfødt intensivavdelingene ved St.Olavs Hospital, Sykehuset i Levanger og Sjukehuset i Ålesund har det overordnede ansvar for oppgavene som beskrives i dokumentet. Leger og sykepleiere med ansvar for pasienten.

 

 

Fremgangsmåte

Ekstubering og nedtrapping fra pustestøtte er avhengig av gestasjonsalder (GA) og andre kliniske faktorer. Veiledende ekstubasjonskriterier: er FiO2 < 0.40 – 0.35, pCO2 < 9, pH > 7.2, mean airway pressure (MAP) < 10 cm H2O. En ekstra dose koffeinsitrat kan vurderes før ekstubasjon.

De samme kriteriene, unntatt MAP, gjelder for avvenning fra non-invasiv ventilasjon (NIV). Barnet vurderes i forhold til komfort og pustearbeid. Bruk trend-kurver for å vurdere endring over tid (ernæring?).

Nedtrappingsstrategi kommer an på hvilke modus som er tilgjengelig ved de ulike avdelingene. I tillegg vil man vurdere hvilke risikofaktorer barnet har.

Høy risiko:

o   Respiratorbehandling >5-7 dager

o   GA<28 uker

o   Hemodynamisk betydningsfull PDA

o   Sepsis

o   Anemi

o   Tidligere mislykket ekstuberingsforsøk

o   Alvorlig lungesyk

Lav risiko:

o   Respiratorbehandling <2-4 dager

o   GA >28 uker og uten høyrisikofaktorer

 

Invasiv ventilasjon

Neurally adjusted ventilatory assist (NAVA)

o   Innstillinger ved oppstart: PEEP 6-8, NAVA-nivå 1.5, apnetid 3 sek.

o   Reduser NAVA-nivå til 0.8-1 (med 0.1 – 0.2 om gangen; gjerne gradvis reduksjon gjennom døgnet)

o   Apne-tid økes til 5 sek. før ekstubasjon. Reduser gradvis back-up innstillinger

 

Trykkontroll (TK) og volumgaranti (VG)

o   Reduser gradvis frekvens til 20/min og Pinsp i TK til MAP < 10 cmH2O.

 

Praktiske forberedelser før ekstubering (se vedlegg)

 

Non-invasiv ventilasjon

Ekstubering til CPAP. Dersom mulig, avhengig av modus tilgjengelig med mulighet for overgang til NIPPV (høy risiko). CPAP/HF (lav risiko).

Vurder opptrapping av respirasjonsstøtten dersom barnet blir klinisk ustabil med økt respirasjonsarbeid, økt oksygenbehov (10-15%)/stigende pCO og/eller økende apneer og bradycardier som krever stimulering.

FiO2 justeres for å holde saturasjonsgrense mellom 90 94% i alle modus.

 

Continuous positive airway pressure (CPAP)        

Høy risiko:

o   Ekstuber til CPAP, dersom mulig med overgang til NIPPV v/behov.

o   CPAP: PEEP 6-9 cmH2O.

o   Nedtrapping fra CPAP: Gradvis reduksjon til PEEP på 4-5 cmH2O.

Lav risiko:

o   CPAP innstillinger: PEEP 5-6 cmH2O

o   Nedtrapping fra CPAP: Kan vanligvis skje raskt ev. tas rett av /eller ved å redusere PEEP til 4-5 cmH2O.

 

Non-invasiv neurally adjusted ventilatory assist (NIV NAVA)

o   Innstillinger ved oppstart: PEEP 6-8, NAVA-nivå 1.5, apnetid 3 sek.

o   Nedtrapping som ved invasiv NAVA, men kan gå ned til NAVA nivå 0 (tilsv. 2 cmH2O > PEEP). 

o   Overgang til CPAP og deretter HF; eventuelt rett til HF.

 

High flow nasal cannula (HF)

Høy risiko:

o   Innstilling ved oppstart: 6 L/min

o   Nedtrapping: Reduser flow gradvis med 0.5 til 1l/min per dag eller individuelt tilpasset til flow på 3 l/min før seponering.

o   Dersom fortsatt oksygenbehov, kan HF benyttes ned til flow på 0.5 liter/min eller endres til lav-flow (se vedlegg).

Lav risiko:

o   Innstilling ved oppstart 4-6 L/min

o   Nedtrapping: 1 liter/min daglig til 3 liter/min før seponering

 

 

Pasientinformasjon

Ved Nyfødt Intensiv avdelingene finnes flere typer pustestøtte til de forskjellige utfordringene barnet har med respirasjonen. Hvilken type pustestøtte man velger avhenger av hvor gammelt barnet er og eventuelle risikofaktorer barnet kan ha. Barnelegene og sykepleierne forsøker å finne pustehjelp som i størst grad skal støtte barnets egen kapasitet til å puste og vi forsøker å finne individuelle tilpasninger slik at barnet er komfortabelt og har et lett pustearbeid.

 

 

Referanser

  1. Akobahr et.al, Implementation of a protocol-based strategy for weaning nasal high flow therapy in preterm infants, Pediatric Pulmonology DOI: 10.1002/ppul.25108
  2. Ammar M.H. Shehadeh, Non-invasive respiratory support for preterm infants following extubation from mechanical ventilation, a narrative review and guideline suggestions, Pediatrics and Neonatology 2020
  3. Beck J et.al Neurally-adjusted ventilatory assist (NAVA) in children: a systematic review, Minerva Anestesiologica 2016 August;82(8):874-83
  4. Delft et.al, Weaning strategies for the withdrawal of non-invasive respiratory support applying continuous positive airway pressure in preterm infants: a systematic review and meta-analysis,BMJ Paediatr Open 2020
  5. Farley RC et.al Strategies for the discontinuation of humidified high flow nasal cannula (HHFNC) in preterm infants.  Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 6. Art. No.: CD011079. DOI: 10.1002/14651858.CD011079.pub2
  6. Ferguson K et.al Interventions to improve rates of successful extubation in preterm infants: a systematic review and meta-analysis JAMA Pediatr. 2017;171 (2):165-174.doi:10.1001/jamapediatrics.2016.3015
  7. Giaccone A et al, Definitions of extubation success in very premature infants: a systematic reviewArchives of Disease in Childhood - Fetal and Neonatal Edition 2014;99:F124-F127.
  8. Klingenberg C et.al, Volumetargeted versus pressurelimited ventilation in neonates, 17 October 2017, https://doi.org/10.1002/14651858.CD003666.pub4
  9. Nasef N et al. Practical aspects in the use of non-invasive respiratory support in preterm infants, A review article, International Journal of Pediatric and Adolescent Medicine, 2020
  10. Owen LS et.al. The evolution of modern respiratory care for preterm infants. The Lancet. 2017;389(10079):1649-59.
  11. Rajendra Prasad Anne & Srinivas Murki, Noninvasive Respiratory Support in Neonates: A Review of Current Evidence and Practices, Indian Jornal of Pediatrics, 2021
  12. Sweet DG et. al European Consensus Guidelines on the Management of Respiratory Distress Syndrome – 2019 Update. Neonatology. 2019;115(4):432-50.
  13. Wheeler C et.al, 2019 Year in Review: Neonatal Respiratory Support, Respiratory Care May 2020, 65 (5) 693-704; DOI: https://doi.org/10.4187/respcare.07720
  14. Yuan Shi et.al, A Review on Non-invasive Respiratory Support for Management of Respiratory Distress in Extremely Preterm Infants, Front. Pediatr., 28 May 2020 | https://doi.org/10.3389/fped.2020.00270

 

 

Forfattere

 

 

 

Godkjenner

Ragnhild Støen

Beate Horsberg Eriksen

Loes Van Den Berg